{"id":116,"date":"2022-01-15T18:58:00","date_gmt":"2022-01-15T17:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/floriemarie.fr\/?p=116"},"modified":"2023-11-11T19:04:18","modified_gmt":"2023-11-11T18:04:18","slug":"melenchon-dieu-pour-lui-meme-maitre-pour-les-autres-democrate-pour-personne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/floriemarie.fr\/index.php\/2022\/01\/15\/melenchon-dieu-pour-lui-meme-maitre-pour-les-autres-democrate-pour-personne\/","title":{"rendered":"M\u00e9lenchon : dieu pour lui-m\u00eame, maitre pour les autres, d\u00e9mocrate pour personne"},"content":{"rendered":"\n

L’Histoire nous a rarement donn\u00e9 l’occasion de croiser des personnes talentueuses, intelligentes, altruistes, honn\u00eates et sinc\u00e8res dans leurs engagements et dans leurs combats. Apr\u00e8s une longue observation du personnage, de ses engagements, de ses prises de position et de ses nombreuses interventions, je peux affirmer aujourd’hui sans le moindre doute que Jean-Luc M\u00e9lenchon n’en fait pas partie.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cet homme est certes talentueux.<\/p>\n\n\n\n

Excellent orateur, il sait haranguer les foules, motiver ses soutiens et convaincre, pendant quelques instants au moins, les ind\u00e9cis qu’il est l’homme providentiel.<\/p>\n\n\n\n

Cet homme est certes intelligent.<\/p>\n\n\n\n

Il sait s’entourer des bonnes personnes, il maitrise \u00e0 la perfection les codes du communisme totalitaire et les ficelles de la communication politique qui lui permettent de faire avaler des couleuvres \u00e0 des dizaines, des centaines, des milliers de personnes.<\/p>\n\n\n\n

Mais, j’en suis convaincue aujourd’hui, cet homme n’est ni altruiste, ni honn\u00eate, ni sinc\u00e8re dans son engagement et dans ses combats, et je suis terriblement attrist\u00e9e de voir autant de personnes le soutenir sinc\u00e8rement, prendre sa d\u00e9fense par altruisme, sans nul doute, et le plus honn\u00eatement du monde, rejoindre un mouvement qui, cach\u00e9 sous une \u00e9norme couche de vernis pour n’importe quel n\u00e9ophyte en politique, use et abuse de m\u00e9canismes qui rendraient vert de jalousie Staline s’il \u00e9tait encore de ce monde.<\/p>\n\n\n\n

En quittant le PS, il y a quelques ann\u00e9es, il passait pour un effront\u00e9, apparatchik au grand coeur, qui avait de grandes et belles id\u00e9es et de grands et beaux projets. Avec son Front de Gauche, il s’est cr\u00e9\u00e9 plusieurs occasions de redonner de l’espoir \u00e0 plein de militants de gauche perdus, \u00e0 des \u00e9cologistes qui ne voulaient plus de l’appareil Vert, \u00e0 des communistes qui avaient besoin de changer d’air, \u00e0 des socialistes que le tournant lib\u00e9ral de leur appareil avait fait fuir, \u00e0 des gens que la politique n’avait jusqu’alors pas int\u00e9ress\u00e9s, il a permis \u00e0 des gens de se retrouver autour de grandes et belles id\u00e9es, des gens qui l’ont finalement choisi pour les repr\u00e9senter au niveau europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n

Et puis il n’a jamais mis les pieds au Parlement Europ\u00e9en. Il avait sans doute de bonnes raisons mais nous ne les avons jamais entendues, ni m\u00eame comprise. Lui en revanche avait bien compris plusieurs choses, Jean-Luc M\u00e9lenchon est un homme intelligent, je l’ai dit, il a en plus \u00e9t\u00e9 form\u00e9 aupr\u00e8s des plus grands politiciens de la gauche moderne, alors il savait tr\u00e8s bien comment faire pour cr\u00e9er une dynamique partisane autour de sa personne. Il a surtout compris comment proc\u00e9der.<\/p>\n\n\n\n

Alors, plut\u00f4t que de se contenter de sa longue et belle carri\u00e8re d’\u00e9lu et de ses r\u00e9sultats plus ou moins honorables, plut\u00f4t que de se trouver un ou plusieurs successeurs et de former une rel\u00e8ve, en 2017, il a d\u00e9cid\u00e9 d’y retourner, une derni\u00e8re fois soi-disant, parce qu’il se voyait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’\u00c9lys\u00e9e quand il a lanc\u00e9 sa campagne. Intelligent oui, mais finalement pas tr\u00e8s malin le bonhomme.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0La France Insoumise est un mouvement politique stalinien !
<\/em>– C’est faux ! Lisez l’Avenir en Commun !\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Jean-Luc M\u00e9lenchon est un leader despote qui n’a aucune l\u00e9gitimit\u00e9 si ce n’est celle d’avoir c\u00f4toy\u00e9 les bonnes personnes au bon moment et d’avoir assez d’argent et de notori\u00e9t\u00e9 pour construire son propre mouvement autour de sa petite personne !<\/em>
– C’est faux ! Lisez l’Avenir en Commun !\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0La France Insoumise est enferm\u00e9e dans un dogme, dans une vision autocentr\u00e9e de la politique, obnubil\u00e9e par le charisme de son unique leader despote, amoureuse \u00e9perdue de cet homme qui n’en a absolument rien \u00e0 faire de ce que pensent les militants de son propre parti mais qui se repose bien volontiers sur leur ferveur militante, une organisation qui refuse cat\u00e9goriquement qu’il puisse exister autre chose que sa propre id\u00e9ologie sectaire \u00e0 gauche de l’\u00e9chiquier politique fran\u00e7ais.<\/em>
– C’est faux ! Lisez l’Avenir en Commun !\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Puisque je m’attends \u00e0 ce que la question me soit pos\u00e9e comme \u00e0 chaque fois que j’\u00e9mets une critique sur le leader de la France Insoumise ou sur le mouvement qui l’entoure, j’y r\u00e9pond une bonne fois pour toutes : Oui, j’ai lu l’Avenir en Commun.<\/p>\n\n\n\n

Je n’aurais certainement pas os\u00e9 parler d’un parti politique dont la seule et unique r\u00e9ponse, quoi qu’on dise, est un renvoi syst\u00e9matique vers ce programme politique, qui semble \u00eatre dot\u00e9 de pouvoirs magiques \u00e0 leurs yeux, si je n’avais pas eu la curiosit\u00e9 de lire ce fameux programme.<\/p>\n\n\n\n

Magique.<\/p>\n\n\n\n

J’en viens \u00e0 me demander si les personnes qui m’ordonnent de lire ce programme l’ont bien lu elles-m\u00eames, parce que oui, je l’ai lu, et il ne r\u00e9pond vraiment pas \u00e0 tout ce que je peux reprocher \u00e0 la France Insoumise ou \u00e0 Jean-Luc M\u00e9lenchon.<\/p>\n\n\n\n

Au d\u00e9but beaucoup de monde a trouv\u00e9 son initiative plut\u00f4t int\u00e9ressante, m\u00eame si le c\u00f4t\u00e9 autocentr\u00e9 et l\u00e9g\u00e8rement autoritaire de son nouveau mouvement n’a pas trop plu \u00e0 tout le monde. On a suivi la r\u00e9daction de son programme, plein de gens ont pay\u00e9 3 euros ce petit livre tricolore, il y avait tellement de points int\u00e9ressants dedans qu’il est tr\u00e8s probable que chaque militant de gauche s’y soit un peu retrouv\u00e9, mais dans ce nouveau programme nous promettant un \u00ab\u00a0Avenir en Commun\u00a0\u00bb, la France Insoumise avait amorc\u00e9 une nouvelle id\u00e9e de l’Europe un peu inqui\u00e9tante.<\/p>\n\n\n\n

Un peu trop inqui\u00e9tante ?<\/p>\n\n\n\n

Peut-\u00eatre que les fameuses 600 000 voix qui lui manquaient au premier tour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2017 \u00e9taient celles des europ\u00e9ens que son programme a un peu trop inqui\u00e9t\u00e9, peut-\u00eatre \u00e9taient-ce celles que le c\u00f4t\u00e9 un peu trop autoritaire de sa personne avait \u00e9loign\u00e9es, peut-\u00eatre \u00e9taient-ce celles que l’agressivit\u00e9 de ses soutiens a fini de repousser. <\/p>\n\n\n\n

Oui, j’ai lu l’Avenir en Commun en 2017.<\/p>\n\n\n\n

Je me sens forc\u00e9e de le r\u00e9p\u00e9ter plusieurs fois tant les membres de la France Insoumise sont insistants avec cette seule et unique r\u00e9ponse.<\/p>\n\n\n\n

En 2012, avant de voter sans grande conviction pour Eva Joly, j’avais lu Vivre Mieux, le programme d’Europe \u00c9cologie-Les Verts qui abordait d\u00e9j\u00e0 beaucoup de points similaires \u00e0 l’Avenir en Commun. J’ai d’ailleurs \u00e9t\u00e9 assez stup\u00e9faite de retrouver dans l’Avenir en Commun des phrases finalement assez proches de celles \u00e9crites dans Vivre Mieux et je me souviens m’\u00eatre demand\u00e9 si le programme port\u00e9 par Jean-Luc M\u00e9lenchon n’\u00e9tait pas une copie, certes de qualit\u00e9 moindre et un poil plus liberticide il faut bien l’admettre, du programme port\u00e9 par Eva Joly 5 ans plus t\u00f4t avec, bien entendu, quelques nuances.<\/p>\n\n\n\n

Si, apr\u00e8s ma d\u00e9couverte de l’Avenir en Commun, je suis arriv\u00e9e \u00e0 la conclusion que je n’adh\u00e8re pas \u00e0 ce programme \u00e0 100% en constatant un certain nombre de d\u00e9saccords irr\u00e9conciliables (par exemple sur le vote obligatoire, l’abolition de la prostitution ou le service citoyen -voire militaire- obligatoire, trois points d\u00e9fendus par la France Insoumise qui vont compl\u00e8tement \u00e0 l’encontre de mes engagements), je dois bien admettre que j’y ai trouv\u00e9 un grand nombre de points proches de ceux que je d\u00e9fends, et davantage que dans beaucoup d’autres programmes politiques.<\/p>\n\n\n\n

Mais, et c’est ce que les insoumis refusent cat\u00e9goriquement d’entendre, je ne me reconnais pas du tout dans l’incarnation de ce programme par le mouvement de la France Insoumise en tant que tel.<\/p>\n\n\n\n

En effet, ce qui me d\u00e9range le plus, en outre de la personnalit\u00e9 de Jean-Luc M\u00e9lenchon qu’il m’est tr\u00e8s difficile d’appr\u00e9cier (j’appr\u00e9cie rarement les gens malhonn\u00eates, et je rep\u00e8re tr\u00e8s vite ce trait de caract\u00e8re chez les gens), c’est l’organisation du mouvement politique de la France Insoumise. Enfin, \u00ab\u00a0organisation\u00a0\u00bb est un bien grand mot pour d\u00e9finir un mouvement qui n’en a pas l’ombre d’une.<\/p>\n\n\n\n

Peut-\u00eatre par d\u00e9formation professionnelle, ou peut-\u00eatre par d\u00e9formation militante, il m’est impossible de rejoindre ou de soutenir d’une quelconque mani\u00e8re une organisation dont j’ignore le fonctionnement interne, ou dont le fonctionnement interne m’appara\u00eet soit obscur soit verrouill\u00e9. Puisque pour chaque bulletin de vote, une part du financement public est accord\u00e9e par l’\u00c9tat au parti politique auquel appartient le candidat, voter pour Jean-Luc M\u00e9lenchon ou pour n’importe quelle candidature de la France Insoumise reviendrait \u00e0 accepter de contribuer au financement du parti politique ou de l’association de financement li\u00e9 \u00e0 ces candidatures. Et apr\u00e8s une lecture approfondie des statuts de cette organisation, je peux affirmer sans le moindre doute qu’il n’y a rien de d\u00e9mocratique dans l’organisation politique de la France Insoumise.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de la personnalit\u00e9 de son leader, qui m’exasp\u00e8re au plus haut point, au-del\u00e0 de mes quelques divergences insurmontables avec le programme qu’il porte et au-del\u00e0 de la sensation persistante que, quoi qu’on en pense et quoi qu’il se passe, ce mouvement n’existerait plus sans Jean-Luc M\u00e9lenchon, pour la simple et bonne raison que nous n’avons aucune visibilit\u00e9 sur la mani\u00e8re dont sont prises les d\u00e9cisions de cette organisation ou dont est utilis\u00e9 l’argent qu’elle gagne, il m’est impossible de rejoindre la France Insoumise ou de voter pour quelqu’un qui s’en revendiquerait.<\/p>\n\n\n\n

En effet, sans connaitre le processus d\u00e9mocratique interne, comment savoir si ma voix sera prise en consid\u00e9ration \u00e0 sa juste valeur dans le cadre des prises de d\u00e9cisions de ce mouvement ?<\/p>\n\n\n\n

Si j’ai la possibilit\u00e9 de participer \u00e0 l’\u00e9criture d’un programme commun, par le biais d’une plateforme, d’un forum, d’un syst\u00e8me quelconque de discussion en ligne, de rencontres organis\u00e9es localement, \u00e0 quel moment ai-je la garantie que ma voix sera entendue par les personnes qui d\u00e9cident de la ligne choisie, d’autant plus si je ne sais pas qui sont ces personnes ?<\/p>\n\n\n\n

Et si je devais d\u00e9signer des candidats, ou des r\u00e9f\u00e9rents internes, comment savoir de quelle mani\u00e8re ces personnes seront \u00e9lues s’il n’existe aucune r\u00e8gle connue pour les \u00e9lire ?<\/p>\n\n\n\n

Et qui, et m\u00eame comment d\u00e9cide-t-on des r\u00e8gles que nous suivront pour ce faire ?<\/p>\n\n\n\n

J’ai remarqu\u00e9 que d\u00e8s lors que vous accusez la France Insoumise d’\u00eatre tout sauf une organisation d\u00e9mocratique, vous \u00eates syst\u00e9matiquement catalogu\u00e9s par les membres de ce mouvement comme un soutien de Macron et de sa R\u00e9publique en Marche, et bien que je sois aussi \u00e9loign\u00e9e id\u00e9ologiquement du parti gouvernemental que du parti de Jean-Luc M\u00e9lenchon, je suis stup\u00e9faite que les insoumis semblent consid\u00e9rer qu’\u00eatre membre de La R\u00e9publique en Marche est pire qu’\u00eatre membre du Rassemblement National.<\/p>\n\n\n\n

Peut-\u00eatre est-ce logique. Apr\u00e8s tout, si j’\u00e9tais au Rassemblement National, je n’aurais sans doute pas choisi de publier des articles sur un site tel que Mediapart en sachant pertinemment quelle audience j’y trouverai, toutefois cela n’explique pas que de telles accusations aient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 port\u00e9es \u00e0 mon encontre sur d’autres r\u00e9seaux sociaux, dans la rue, pendant les campagnes \u00e9lectorales auxquelles j’ai particip\u00e9…<\/p>\n\n\n\n

Il parait donc inconcevable pour les insoumis que l’on puisse ne pas les soutenir sans pour autant ne pas non plus soutenir La R\u00e9publique En Marche. Pourtant, je pense avoir d\u00e9montr\u00e9 plusieurs fois, dans mes pr\u00e9c\u00e9dentes publications ou dans mes prises de positions, que je ne tiens pas non plus La R\u00e9publique en Marche et notre actuel gouvernement en tr\u00e8s haute estime.<\/p>\n\n\n\n

Le fait est qu’en 2017, Jean-Luc M\u00e9lenchon n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 convaincre assez de monde de sa bonne foi et de sa capacit\u00e9 \u00e0 incarner le pouvoir pr\u00e9sidentiel, pas autant que M. Fillon malgr\u00e9 ses affaires, pas autant que Mme Le Pen malgr\u00e9 son nationalisme, pas autant que M. Macron malgr\u00e9 son inexp\u00e9rience.<\/p>\n\n\n\n

Je l’ai senti vex\u00e9. Il l’a sans doute \u00e9t\u00e9, \u00e7a peut se comprendre. Mais j’ai surtout l’impression que \u00e7a l’a rendu fou.<\/p>\n\n\n\n

Depuis cette d\u00e9faite cuisante, il ne fait que d\u00e9cevoir ceux qui l’ont soutenu, les uns apr\u00e8s les autres.<\/p>\n\n\n\n

Il d\u00e9\u00e7oit ceux qui avaient vot\u00e9 pour lui plut\u00f4t que pour Benoit Hamon qui a fait l’erreur de se pr\u00e9senter avec une \u00e9tiquette partisane que tout le monde souhaitait voir dispara\u00eetre, malgr\u00e9 sa volont\u00e9 de changer, malgr\u00e9 son programme, et je pense que si nous leur posions la question, la plupart des \u00e9lecteurs de la France Insoumise l’avoueront sans d\u00e9tour, ils ont vot\u00e9 pour lui parce qu’ils ne voulaient pas de Le Pen au second tour, parce que les sondages \u00e9taient plut\u00f4t inqui\u00e9tants, mais c’est pour Beno\u00eet que leur coeur battait. Ils n’ont donc finalement pas vot\u00e9 pour lui, ils ont vot\u00e9 contre quelqu’un d’autre.<\/p>\n\n\n\n

Il d\u00e9\u00e7oit ceux qui n’ont pas vot\u00e9 pour lui mais qui auraient pu le rejoindre apr\u00e8s sa d\u00e9faite s’il avait pris les bonnes d\u00e9cisions, s’il leur avait laiss\u00e9 la porte ouverte.<\/p>\n\n\n\n

Il d\u00e9\u00e7oit ceux qui vivent l\u00e0 o\u00f9 il a parachut\u00e9 ses lieutenants pour prendre le pouvoir, en sachant pertinemment qu’ils seraient \u00e9lus puisque son score au premier tour de la pr\u00e9sidentielle ne laissait aucune place au doute. \u00c0 votre avis, pourquoi Jean-Luc M\u00e9lenchon s’est-il pr\u00e9sent\u00e9 aux l\u00e9gislatives 2017 \u00e0 Marseille alors qu’il a \u00e9t\u00e9 quasiment toute sa vie \u00e9lue dans l’Essonne ?<\/p>\n\n\n\n

Il d\u00e9\u00e7oit ceux qui l’ont cru quand il disait que la sortie de l’Europe ce n’\u00e9tait pas son objectif, qu’il voulait une autre Europe plus sociale et solidaire quand la premi\u00e8re chose qu’il fait en entrant dans ce lieu sacr\u00e9 qu’est l’Assembl\u00e9e nationale, apr\u00e8s avoir trait\u00e9 publiquement des dizaines de personnes comme des sous-merdes (journalistes, huissiers, m\u00eame d’autres d\u00e9put\u00e9s, et ce en seulement 2 jours !) c’est conspuer le drapeau europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n

Certains se souviennent. Quelle honte. Lancer des petites pol\u00e9miques, c’est tout ce qu’il vous reste quand vous n’avez pas d’id\u00e9es, quand tout ce que vous portez c’est ce que les sondages vous disent de porter, quand vous n’\u00eates qu’une girouette qui tourne en fonction de la direction du vent…<\/p>\n\n\n\n

En 2017, au lendemain de la pr\u00e9sidentielle, les insoumis avaient hurl\u00e9 contre les derniers soutiens de Hamon qu’ils estimaient responsables de la d\u00e9faite de leur leader. Les analyses \u00e9lectorales ont montr\u00e9 depuis que ce n’\u00e9tait pas le cas, l’\u00e9lectorat de Benoit Hamon n’aurait jamais vot\u00e9 pour Jean-Luc M\u00e9lenchon, la d\u00e9mission de Benoit Hamon n’aurait pas rendu \u00e0 M\u00e9lenchon des voix qu’il n’a jamais perdues, des voix qu’il n’a finalement jamais eues. Dans quelques mois, lorsque Jean-Luc M\u00e9lenchon perdra, je m’attends d\u00e9j\u00e0 \u00e0 entendre les insoumis hurler contre toutes les candidatures de la gauche qu’ils estiment \u00eatre des barri\u00e8res au dernier tour de piste de leur leader minimo. On peut faire des petits calculs d’amateurs pour avancer que M\u00e9lenchon est potentiellement le seul \u00e0 \u00eatre en position de maintenir sa candidature et en profiter pour d\u00e9foncer toute candidature qui se positionnerait \u00e0 gauche, on peut aussi r\u00e9fl\u00e9chir un peu mieux \u00e0 la situation en mettant en perspective les r\u00e9partitions des voix de la gauche politique fran\u00e7aise.<\/p>\n\n\n\n

M\u00eame si l’int\u00e9gralit\u00e9 des candidatures de la gauche se d\u00e9sistait, M\u00e9lenchon n’obtiendrait jamais 26% des voix. Il y aurait toujours des gens qui refuseraient de voter pour lui, il y aurait toujours des gens qui estimeraient moins pire de voter pour n’importe quelle candidature \u00e0 droite, n’importe qui d’autre que cet homme. Croire que M\u00e9lenchon pourrait rassembler la gauche derri\u00e8re lui c’est se fourvoyer totalement.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9lenchon est un homme autoritaire, ni les \u00e9cologistes d’EELV et ni les sociaux lib\u00e9raux du PS n’iraient voter pour un homme qui s’est autoproclam\u00e9 le sauveur de l’\u00e9cologie fran\u00e7aise en prenant en otage un parti historique comme M\u00e9lenchon l’a fait, et m\u00eame si c’\u00e9tait effectivement le candidat du rassemblement, les soutiens d’EELV ou du PS ne voteraient pas massivement pour un homme qui a d\u00e9fonc\u00e9 en priorit\u00e9 les seuls partis qui pouvaient lui apporter leur soutien, les seuls partis qui jusque l\u00e0 proposaient un programme d\u00e9cid\u00e9 d\u00e9mocratiquement, un programme que ses employ\u00e9s n’ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 reprendre et \u00e0 transformer selon son bon vouloir. Jean-Luc M\u00e9lenchon n’a jamais cherch\u00e9 \u00e0 rassembler ses suiveurs avec les \u00e9cologistes qui lui ont propos\u00e9 plusieurs fois de les rallier, et de toute fa\u00e7on il n’a m\u00eame pas ne serait-ce que l’apparence d’un \u00e9cologiste, m\u00eame s’il pr\u00e9tend, \u00e0 des fins purement \u00e9lectoralistes, porter leur programme.<\/p>\n\n\n\n

Ah, pardon, il mange du quinoa et milite contre le nucl\u00e9aire…<\/p>\n\n\n\n

J’imagine qu’il fait pipi sous la douche aussi…<\/p>\n\n\n\n

Franchement, son programme politique est \u00e0 la fois path\u00e9tique et inqui\u00e9tant, il y a beaucoup de points qui m\u00e9ritent r\u00e9flexion, qui semblent novateurs mais qui finalement sont dangereux pour la d\u00e9mocratie. M\u00e9lenchon, c’est la plus grande escroquerie politique de l’histoire de la gauche, m\u00eame Le Pen et son nouveau FN, dont la fa\u00e7ade a \u00e9t\u00e9 raval\u00e9e par Philippot et est sur le point d’\u00eatre reprise en main par Zemmour, n’atteint pas le niveau d’escroquerie atteint par M\u00e9lenchon et ses multiples coups de communication politiques visant \u00e0 rejouer strictement la m\u00eame sc\u00e8ne \u00e0 chaque \u00e9lection, et ce depuis 15 ans maintenant. Et franchement, s’il y a bien un homme irresponsable dans l’histoire de la gauche, c’est bien cet homme qui s’est impos\u00e9 comme le leader d’un mouvement compos\u00e9 majoritairement de gens irrespectueux envers ceux qui pourraient \u00eatre de leur c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Combien de fois des militants de la gauche ou des \u00e9cologistes se sont-ils faits insult\u00e9s par ces soi-disant insoumis qui ne font que suivre le messie autoproclam\u00e9 d’un programme liberticide ?<\/p>\n\n\n\n

Si aujourd’hui autant de personnes \u00e9prouvent autant de m\u00e9pris pour ces gens et leur leader, c’est parce que \u00e7a fait des ann\u00e9es que des centaines, des milliers de militants politiques s’en prennent plein la gueule en permanence, pendant les campagnes \u00e9lectorales, sur le terrain, sur les r\u00e9seaux sociaux. Et pourquoi ? Parce que des repr\u00e9sentants ont eu l’audace de croire, en 2012, que le Gouvernement Hollande \u00e9tait de gauche ? En fait, celui qui a l\u00e2ch\u00e9 tous les autres en 2012, c’est M\u00e9lenchon, c’est lui qui a refus\u00e9 d’entrer au Gouvernement et de faire pression sur le PS pour r\u00e9aliser les promesses tenues. Oui, le traitre, c’est M\u00e9lenchon, le l\u00e2che, c’est M\u00e9lenchon, et le danger, le seul et unique danger pour la gauche aujourd’hui, si tant est que l’on puisse consid\u00e9rer la France insoumise et son leader de gauche, c’est et \u00e7a reste encore toujours M\u00e9lenchon. C’est depuis 2012 que c’est un danger, depuis 2012 qu’il a l\u00e2ch\u00e9 la gauche et qu’il fait cavalier seul, \u00e0 quel moment va-t-il comprendre que personne ne lui c\u00e9dera la place, que cela reviendrait \u00e0 laisser Le Pen gagner, et \u00e0 quel moment comprendra-t-il que seul ou accompagn\u00e9, qu’il soit candidat de la gauche rassembl\u00e9e, de sa France Insoumise ou du quelconque nouveau parti qu’il a cr\u00e9\u00e9 pour y parvenir, il ne gagnera pas ? C’est statistique, c’est humain, c’est physique, la gauche se souvient de sa trahison, de sa d\u00e9fection, les militants savent qu’il a un \u00e9norme melon, que c’est un arriviste, et quoi qu’on en dise, oui les militants ont une m\u00e9moire, ils se souviennent, si c’est lui le candidat de la gauche rassembl\u00e9e, si c’est \u00e0 lui que la gauche doit faire confiance, alors personne ne pourra avoir confiance en la gauche, en cet homme l\u00e0 pour l’incarner, il a bris\u00e9 la confiance qu’il pouvait avoir lorsqu’il a pi\u00e9tin\u00e9 tout le travail que les militants ont abattu, lorsqu’il leur a manqu\u00e9 de respect comme il l’a toujours fait, en s’emparant du travail des autres, en se l’attribuant \u00e0 lui tout seul, donc m\u00eame si le risque c’est que l’extr\u00eame droite soit \u00e9lue, si M\u00e9lenchon \u00e9tait effectivement le candidat du rassemblement, alors nombreuses seraient les personnes qui voteraient blanc d\u00e8s le premier tour, ou qui ne voteraient pas du tout, et quoi qu’il se passe, gauche rassembl\u00e9e ou non, M\u00e9lenchon n’a AUCUNE chance d’atteindre le second tour, ni en 2012, ni en 2017, ni en 2022, ni jamais, en fait.<\/p>\n\n\n\n

En 2017, je pensais de ce qui semble donc \u00eatre le principal rival politique de la France Insoumise, La R\u00e9publique En Marche, qu’il s’agissait aussi d’une organisation non d\u00e9mocratique. D’ailleurs, cet autre \u00ab\u00a0mouvement\u00a0\u00bb refuse lui aussi d’\u00eatre qualifi\u00e9 de parti politique, comme s’il suffisait de se revendiquer comme n’\u00e9tant pas un parti politique pour ne pas l’\u00eatre…<\/p>\n\n\n\n

Lorsque les militants de la France Insoumise ou de la R\u00e9publique En Marche s’accordent \u00e0 dire que leurs \u00ab\u00a0mouvements\u00a0\u00bb ne sont pas des \u00ab\u00a0partis politiques\u00a0\u00bb ou qu’ils ne sont pas des partisans, ils ne font que s’enfoncer dans le d\u00e9ni. Et lorsque les leaders de ces \u00ab\u00a0mouvements\u00a0\u00bb revendiquent le fait de ne pas \u00eatre des leaders de partis politiques, et donc d’\u00eatre diff\u00e9rents des partis qu’ils consid\u00e8rent comme traditionnels, ils sont tout simplement hypocrites.<\/p>\n\n\n\n

Mais les personnalit\u00e9s politiques et les mouvements politiques qu’elles construisent autour d’elles ne font elles pas de l’hypocrisie leur fond de commerce ?<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la diff\u00e9rence de la France Insoumise, la R\u00e9publique en Marche dispose de statuts qui ont d’ailleurs \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 jour en 2019, mais soyez rassur\u00e9s (ou pas), je ne me retrouve pas davantage dans cette organisation que dans celle, inexistante, impalpable, de la France Insoumise.<\/p>\n\n\n\n

Tout ce qui n’est pas insoumis est donc macroniste.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque vous \u00eates accul\u00e9, incapable de r\u00e9pondre \u00e0 une simple question (\u00ab\u00a0o\u00f9 sont les statuts de la France Insoumise ?\u00a0\u00bb), trop fier pour admettre que vous n’avez aucune r\u00e9ponse acceptable \u00e0 apporter, plut\u00f4t que le silence, l’insulte est bien souvent le seul recours qu’il vous reste. Assimiler de nouveaux opposants qu’on ne connait pas bien \u00e0 ceux contre lesquels on a construit toute son existence est facile, \u00e9vident m\u00eame d\u00e8s lors que l’on observe le paysage politique avec une vision bipartisane, d\u00e8s lors que l’on reste coinc\u00e9 dans un sch\u00e9ma binaire, manich\u00e9en, et incapable de penser au del\u00e0 de ce que l’on a toujours connu.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 cette critique peu constructive voire carr\u00e9ment pu\u00e9rile, tout ce que je peux r\u00e9pondre aujourd’hui, je le r\u00e9p\u00e8te, c’est que je me sens aussi proches de La R\u00e9publique En Marche que de la France Insoumise.<\/p>\n\n\n\n

Pour \u00eatre d\u00e9\u00e7u, il faut avoir eu de l’espoir, il faut avoir cru en quelque chose.<\/p>\n\n\n\n

Je n’attendais absolument rien de La R\u00e9publique En Marche ou d’Emmanuel Macron. Et connaissant le personnage de Jean-Luc M\u00e9lenchon, je n’attendais finalement pas davantage de la France Insoumise.<\/p>\n\n\n\n

Alors dites-moi, comment pourrais-je \u00eatre d\u00e9\u00e7ue par des mouvements dont je n’attendais rien ?<\/p>\n\n\n\n

En 2017, aux l\u00e9gislatives, apr\u00e8s avoir consult\u00e9 les programmes des candidatures qui s’\u00e9taient manifest\u00e9es dans la circonscription o\u00f9 je vivais, Pantin-Aubervilliers, j’ai fini par me dire que si je ne voulais pas voter pour le moins pire, ma seule issue \u00e9tait que je d\u00e9pose ma propre candidature pour le Parti Pirate. Au premier tour, j’ai vot\u00e9 Pirate. Au second tour qui a vu s’opposer un candidat de la France Insoumise \u00e0 un candidat de la R\u00e9publique en Marche, j’ai vot\u00e9 blanc et, alors que les deux camps esp\u00e9raient que je choisisse le mien, j’ai pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 inviter mes \u00e9lecteurs \u00e0 voter en leur \u00e2me et conscience, refusant ainsi d’une part de choisir entre ce que je consid\u00e9rais comme la peste et le chol\u00e9ra, et d’autre part de consid\u00e9rer mes \u00e9lecteurs comme de simples suiveurs que ma position personnelle pourrait influencer.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd’hui, je ne m’en cache pas, je n’aurai de r\u00e9pit que lorsque nous aurons enfin mis un terme \u00e0 l’existence des partis politiques, lorsque nous nous serons d\u00e9barrass\u00e9s d\u00e9finitivement de cette caste despote qui pervertie la d\u00e9mocratie dans cette R\u00e9publique corrompue.<\/p>\n\n\n\n

Alors oui, je continuerai de pointer du doigt ces partis qui revendiquent un programme sans commencer par se l’appliquer \u00e0 eux-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Si vous demandez de la transparence, commencez par rendre vos processus internes transparents et compr\u00e9hensibles.<\/p>\n\n\n\n

Si vous demander de la d\u00e9mocratie, commencez par donner r\u00e9ellement le pouvoir de participer \u00e0 l’orientation de votre mouvement \u00e0 vos membres.<\/p>\n\n\n\n

Si vous voulez du changement, commencez par l’incarner vous-m\u00eame aussi bien que vous le pourrez.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la France Insoumise, ou quelque soit le nom du parti qui soutient la candidature de Jean-Luc M\u00e9lenchon en 2022, et comme, dans une moindre mesure certes compte-tenu de l’existence toute r\u00e9cente de statuts, \u00e0 La R\u00e9publique En Marche, un \u00e2ne aurait autant de poids que la voix de n’importe quel autre membre qui ne serait pas dans les petits papier du leader. Si je compare l’un aux pires heures du communisme stalinien, je ne suis pas loin de comparer le second \u00e0 un autre mouvement politique tr\u00e8s populaire en son temps et qui a terriblement marqu\u00e9 l’histoire.<\/p>\n\n\n\n

Il en va de m\u00eame pour un grand nombre d’organisations politiques. Elles sont finalement toutes plus ou moins con\u00e7ues selon le m\u00eame mod\u00e8le, autour d’un homme providentiel, autour d’un dogme bien impr\u00e9gn\u00e9 dans l’esprit des membres qui les composent, autour d’une id\u00e9ologie belliqueuse ou en opposition \u00e0 une autre id\u00e9ologie, suivant un mod\u00e8le traditionnel que tout ce petit monde a bien du mal \u00e0 surmonter, par habitude, par tradition, par conservatisme, par fid\u00e9lit\u00e9, par manque d’ambition ou, surtout, par paresse intellectuelle, la Constitution fran\u00e7aise, qui est, il faut bien l’admettre, loin d’\u00eatre exemplaire en mati\u00e8re de d\u00e9mocratie.<\/p>\n\n\n\n

Et la pand\u00e9mie n’a rien arrang\u00e9, bien au contraire. Elle n’a fait qu’exacerber ce besoin irr\u00e9pressible qu’ont certaines personnalit\u00e9s politiques, telles que Jean-Luc M\u00e9lenchon, de surfer sur la vague de la d\u00e9sinformation, de l’hypocrisie ou du complotisme, de s’opposer b\u00eatement au Gouvernement sous pr\u00e9texte qu’il faut forc\u00e9ment ne pas \u00eatre d’accord avec ceux qui nous retirent nos libert\u00e9s pour des raisons fallacieuses. Oui, ils nous ont retir\u00e9 nos libert\u00e9s, mais \u00e7a n’a rien de nouveau, \u00e7a ne date pas d’hier, et \u00e7a n’a rien \u00e0 voir avec la pand\u00e9mie, c’est leur projet depuis des ann\u00e9es, la macronie n’a fait que renforcer des r\u00e8gles qui existaient d\u00e9j\u00e0, elle n’a fait que poursuivre un travail engag\u00e9 il y a des ann\u00e9es par les hommes qui ont successivement dirig\u00e9 le pays, et croire qu’un M\u00e9lenchon y changerait quoi que ce soit, c’est mal connaitre son programme… Avez-vous vraiment lu l’Avenir en Commun ? Quand on est persuad\u00e9 que le seul moyen pour obtenir des voix est de se corrompre en revendiquant des id\u00e9es de s\u00e9dition en p\u00e9riode pand\u00e9mique, quand on milite pour un programme manifestement liberticide en pr\u00e9tendant s’opposer \u00e0 un Gouvernement lui-m\u00eame liberticide, alors qu’il serait pr\u00e9f\u00e9rable pour tout le monde de rester rationnel, de garder son calme et de se serrer les coudes, alors je pense qu’on n’est pas loin de toucher le fond…<\/p>\n\n\n\n

Jean-Luc M\u00e9lenchon n’est qu’une caricature de ces hommes qui se sont positionn\u00e9s les uns apr\u00e8s les autres comme les uniques sauveurs de la R\u00e9publique, des pseudo sachants, populistes, d\u00e9magogiques, qui vous racontent ce que vous voulez entendre mais qui ne vous \u00e9couteront plus une fois que vous leur aurez fourni l’unique objet de leur d\u00e9sir, ce \u00e0 quoi ils pensent en se rasant le matin devant leur miroir, le pouvoir de diriger la masse qu’ils jugent inapte \u00e0 se diriger seule, ceux qu’ils estiment \u00eatre les plus aptes \u00e0 mener, tels des bergers. Jean-Luc M\u00e9lenchon, Emmanuel Macron, Nicolas Sarkozy, Marine Le Pen et son p\u00e8re avant elle, Jacques Chirac, Fran\u00e7ois Hollande et m\u00eame Fran\u00e7ois Mitterrand, toutes ces personnes qui se sont un jour vu tr\u00f4ner \u00e0 l’Elys\u00e9e, qui ont pour partie atteint cet objectif, ce ne sont pas des bergers parce que nous ne sommes pas des moutons, ce sont des loups assoiff\u00e9s de pouvoir, anim\u00e9s par cette seule soif, une soif qui les fera dire tout et son contraire pour peu que le vent les am\u00e8ne \u00e0 atteindre leur seule cible, le but de toute leur vie…<\/p>\n\n\n\n

Alors, s’il-vous-plait, chers militants politiques, investis de part et d’autres dans l’un ou l’autre de ces gros partis, ou de ces \u00ab\u00a0mouvements\u00a0\u00bb si vous pr\u00e9f\u00e9rez les appeler ainsi, ces organismes qui contribuent \u00e0 donner \u00e0 ces personnes l’opportunit\u00e9 d’acc\u00e9der \u00e0 cette sph\u00e8re du pouvoir supr\u00eame dans notre pays, si vous voulez que je respecte votre engagement, commencez par respecter le mien, par accueillir mes critiques fond\u00e9es et r\u00e9fl\u00e9chies et, enfin, laissez-moi esp\u00e9rer qu’un jour j’aurai la possibilit\u00e9 de voter pour les meilleures id\u00e9es et, surtout, que je n’aurai plus jamais \u00e0 me contenter de voter pour le moins pire des repr\u00e9sentants.<\/p>\n\n\n\n

Pour aller plus loin…<\/h2>\n\n\n\n

Mes vid\u00e9os<\/h3>\n\n\n\n